1. 青岛15岁女孩撞宝马私了，如何看待90后少女戏耍乞丐？
少女虐杀乞丐，这样的新闻看得痛心疾首，昨天也刚好遇上有同事发了关乎流浪者的话，我专门在头条和公众号都写了感悟，名为《威尼斯的流浪人不敢笑》，也许我们揣测的恶意，伤害了别人的善意！
记得昨天疲惫，我躺在舒服的床上，拿起手机，浏览了下朋友圈，看到同事的一段话，温暖人心，于是有所感触，被她的善良折服了。
“有多少人害怕被路边无家可归的人攻击？”
异样的眼光，让他们不舒服，为什么你们会有这样的思想，把丑陋跟罪恶先入为主，然后强加给他们？ 他们看起来邋里邋遢，蓬头垢面，衣衫不整，让人避让三分，可是他们也会观察路人，看城市人来人往，看你们带着喜怒哀乐的影子，然后偷听着这个城市的梦呓，兴许他在羡慕你的着装和你自信昂昂的走姿，兴许他在揣测你来自哪里要去哪里，不过他肯定向往着能像你一样，有家可归。
“离远一点!赶紧走赶紧走……不要去看他们!……我的天好害怕啊，万一跳起来把我扔下天桥!，或者他们会不会强奸抢劫啊，看起来就觉得可怕！”
多少人曾经这样揣测过别人的心理，以为别人形象不好，或者暂时的处境不佳，用自己所谓的优越感去满足自己的虚荣，但凭什么你看不起别人？
还有人还会这样担心，白天还好，尤为黑夜降临时，似乎他们会伴随黑暗更能带给人恐惧。他们没有做错什么，却要承受这个世界的冷漠。
在东莞威尼斯广场的人行天桥上，今天没有见到这个人，我猜他大清早睡醒把天桥上的被褥卷起来或外出打工，赚着不存不济之薪，或走走捡捡，捞点生活费。
他们唯一的奢求，就是天凉了，旁边栏杆上的毛衣不要被扔了。
夜幕降临，人们带着热闹归宿，他们也归来，家便是天桥，卸下疲惫和防备，在身下来回穿梭的车辆声中酣然入睡。
他们不偷不抢，甚至畏惧人群，如果你做不到尊重，那请不要玷污歧视，如果你做不到帮助，那请不要打扰他们！
如果我们力量有限，那我们目前能做到的，只有今后不拿异样的、惊恐的和害怕的眼光看着他们，如有对视，我会对着他笑一笑，流露出我们的善意和尊重！
不为难不偏见，流浪者是城市建设的遮羞布，处境不一样，但别胡乱掀开，赤裸裸嘲笑别人！
希望我们以后相视一笑，不会吓到他，他们怕极了不怀好意，如同我们对他的偏见一样。 也许是我们固定的偏见，才让善良的人死心，进而诱惑或者逼迫犯罪。
如果很多人像我的同事一样善良，不要用有色眼睛去区别对待，也许就不会因为差异而导致不平等，平等了，才不会因为自卑而去堕落，也不会因为堕落而去毁灭人性！
而人生而平等，高贵的永远不是华丽的服饰、精致的妆容还有高档的车房，而是纯净的灵魂！ 道貌岸然的伪君子，还配不上天桥下人畜无害的流浪者！
未来，如果遇到，请给予尊重，只有尊重了别人，你的灵魂才会高尚！
有温度的城市，需要有温度的人和文字，等你关注！
个别图片来源于网络，版权属于原作者所有，侵权请留言删改！
2. 对方车内有不到一岁孩子要求医院检查但并未受伤？
我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。
案情的简要分析。双方车辆追尾，责任明晰。对方车内有不到一岁的孩子，需要到医院检查。经过检查没有受伤，问题不大。
我相信这个案子里面，车损的赔偿应该不成问题，但是对方提出的营养费，误工费，是否承担你不是很清楚。
我可以明确的告诉你，应该承担的，但是保险公司会帮你解决好这一切的。
交通事故是否需要报警的问题。发生交通事故后，作为当事人，你一定要分析是否有人员受伤。如果仅仅造成的是财产损失的，记得在确保安全的情况下拍几张照片，很多保险公司是不需要交警队的责任认定书的。因为在你的这些交通事故中，责任是非常明确的，追尾的你将承担事故的全部责任。
当然在责任不明确或者双方都认为对方有责任，那是必须要报警的。在这起交通事故当中，对方的车内有一个一岁的小孩儿，需要到医院进行检查，我建议还是最好报警，并且通知保险公司的。
医院检查没有事的快速处理办法。一岁小孩儿到医院经过检查没有大的问题，可能只是受到了惊吓，我觉得这是一个非常好的结果。
有很多保险公司在遇到这种情况，会在医院及时的解决这起交通事故的民事赔偿，关于车辆的损失直接到4s店进行修理。
关于人员的赔偿费用，保险公司会立即进行解决的。当然了，遇到一些小的保险公司或者服务不是很好的保险公司，会要求你们去交警队办理责任认定书才会解决。
遇到这种情况，第二年就不要在这家保险公司购买保险了。
我们这里要求保险公司1万元以下的，可以不需要责任认定书。
营养费和误工费超过保险公司理赔标准怎么办？在一些交通事故处理过程中，像小孩儿受到了惊吓。当事人提出的营养费和误工费，在强制险的范围内是可以进行报销的。但是小孩的家长所要的费用，远远的超过了保险公司的赔偿标准。在这种情况下，我建议你可以和对方多协商一下。如果确实达不成协议，你就告诉他，建议到人民法院进行民事诉讼。
我希望大家一定记清楚，交通事故的民事调解，是要建立在双方公平自愿的基础上。
说声对不起真的很难。在我接触的一些交通事故的案例当中，其实有很多事故造成的损失非常小，但是双方的矛盾非常大。这主要是双方在处理交通事故时的态度，出现了非常大的偏差。有些机动车驾驶人员，在发生交通事故后采取的三不管政策。一谈到交通事故的理赔或者交通事故的垫付资金的时候，一口一个找保险公司。让人觉得真的是没有人情味儿。
我们可以换位思考一个问题。不管怎么说，双方发生了交通事故，一个人躺在医院，除了忍受肉体的疼痛之外，还需要自己垫付医疗费。作为司机是否应该做点什么？虽然国家没有规定，司机必须垫付医疗费。但是可以说一句对不起吧。
在交通事故中，可能由于我们中国人都比较好面子，发生交通事故，听到“对不起”这三个字真的很难。
我的个人建议。在交通事故的处理过程中，我觉得是一个人的人品的体现。有的人在处理交通事故当中，处处为对方着想，人心都是肉长的。这样的交通事故非常容易调解，也非常容易结案。
但是碰到有一些人在交通事故处理过程中，所采取的一些态度和方式，让人真的很难理解。尤其是一些司机，认为自己的车辆购买了高额保险，所说的话简直让人是非常的气愤。
我建议大家在交通事故发生后，能够发自内心的积极处理交通事故的民事赔偿，这样才能让双方或者说让你自己在交通事故处理时少跑路，节省时间，同时能够快速处理。
以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。
3. 河北一女司机掌掴外卖小哥？
外卖小哥被撞击在地，竟还遭遇女司机掌捆
据当时现场目击者，市民刘先生描述。
女司机正从小区里驶出，外卖小哥行驶在非机动车上，两人发生了剐蹭。
随后，轿车内走出一位四、五十岁的女性，情绪激动，竟然掌捆了外卖小哥。
周围热心群众看不下去，纷纷指责，根据爆料的刘先生提供的视频可以看出，有一男子一直在质问该女子，是不是打了外卖小哥耳光
但是女司机，表示了否认说：我都这么大岁数了，那个送外卖的才30来岁，要是真打起来，我怎么可能打的过他，他装蒜呢。”但是围观群众，不少人都说的确目击了，该女司机的确掌捆了别人。并且救护车驾驶员亲口确认，女司机在争执时打了外卖小哥俩耳光。
目前外卖小哥被送去了医院，具体交通事故责任还没出来。
撞人应先救人，岂有掌捆对方之理由于责任认定书，没出来，还无法断定双方责任。但是看图片，外卖小哥应该是非机动车。
而根据我国法律规定，机动车和非机动车发生事故。
即使非机动车事故全责，机动车也需承担至多10%责任。
然而这件事为什么会引起旁边群众愤怒？
就是因为，作为一个机动车辆，不管是你撞了别人，还是别人啥好撞你车上，毋庸置疑，对方是血肉之躯，肯定是更容易受伤的。
第一反应，不应该是立刻想着怎么救人为主吗？
再怎么，也不应该一言不合就打人。
据统计，每两天半就有一外卖小哥死伤由于送外卖有时间限制，用户有时候催着着急，外卖小哥时常需要快速的在人流车流中穿梭。
以至于这个行业出车祸非常概率非常大。
对他们来说，高峰时期送外卖宛如一场打仗，所以虽然不排除，他们不见得人人都遵守交通规则。
但是其背后是害怕差评，害怕罚款，深层次的无奈。
为了赶时间，他们时常受伤了第一时间还是想着送外卖。
说这些，并不是说，他们违规有道理，我只是认为大家应该多一些理解和包容。
提问中这样的情况是不是就绝对是外卖小哥的责任，我不知道，但是我可以肯定，外卖小哥绝对不是故意去刮擦对方的小车，他没那么多时间和精力去碰瓷。
这位女子，你为什么就非得掌捆对方呢？就因为你开车，别人骑车？
人心都是肉长的，尊重他人才是对自己最大的尊重。
4. 九级伤残赔偿标准私了大概多少？
如果只是伤残赔偿金的话,假如受害人的户口是农村的,但其在城市经商、居住,其经常居住地和主要收入来源均为城市,有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
假如受害人的户口是城镇户口,根据当地城镇居民的相关标准计算。以青岛为例的九级伤残,城镇户口可以要14万多,农村的话6万多元。
5. 保险公司赔付465万后？
我从事交通事故处理工作已经有20年了，我来回答一下这个问题。
交警队认定的是同等责任，那么在这个交通事故案件当中，不会追究当事人驾驶员的刑事责任。从法理上来说，你可以不获得对方家属的谅解，你可以不再赔一分钱。但是如果人民法院判决你赔的话，你还是必须要赔偿的。最终的决定权在人民法院。
对方家属为什么还要赔偿？在很多交通事故中，虽然保险公司已经进行了赔付。但是双方的民事赔偿还是达不成协议。在这里我们了解一下保险公司的赔付和交通事故有因果关系，但是没有绝对的关系。保险公司是在机动车投保人投保的范围之内进行赔付。至于交通事故造成的损失赔偿不属于保险公司赔偿范围的，保险公司一分钱都不会出的。
这下我相信读者朋友们就应该明白了，不是对方的家属要多要钱。怪就只怪你自己买保险的时候没有多买保险，或者说没有选一个服务好的保险公司。
驾驶员可以选择不赔偿吗。发生交通事故致一人死亡，当驾驶员被定为主要责任或者全部责任的时候。为了得到谅解书，也就是为了使自己在今后的刑事判决上可以判缓刑。很多驾驶员是为了缓刑才可以在金钱上面多付出的。但是一旦发生致一人死亡的交通事故，如果驾驶员认定同等责任的话。很多驾驶员在保险赔完或者法院判决之后，是一分钱都不愿意多出的。当然，对驾驶员的选择在法律的角度上面来说是没有错的。
给驾驶员的一些建议。1、每天作为驾驶员来说，可能都会参与到交通出行的过程当中。作为自己驾驶的车辆，是一个高速运转的物体。可能会对周围的人或者车辆造成危险。发生交通事故后，虽然已经买了保险，通过保险赔偿的方式对死者进行了赔偿。
2、但是毕竟是一个鲜活的生命，在你的操作中离开了这个人世。一个家庭因为亲人的离去而将遭受人生的更多的磨难。我建议咱们有的驾驶员在自己能力许可的范围之内，可以多出一点钱。我相信你的良心也会好受点。
以上就是我对这件事情的个人看法，如果有不妥之处还希望大家在评论区留言，谢谢。
